Un Fichier RAW – Plus de 50 Propositions Créatives

Un fichier RAW dans tous ses états.

Nouveau type d’exercice dans le Groupe des Devoirs sur facebook : un fichier de base et autant de développements RAW que de personnes qui ont accepté de se prêter au jeu. Que de diversité! Que de richesse! Que d’options créatives!

(Mise à jour : Le groupe est supprimé depuis le 16 janvier 2015)

D’habitude, sur le Groupe des Devoirs, je propose des exercices créatifs qui sont plutôt orientés « prise de vue » et chaque semaine, vous me faites des propositions d’images différentes.

Cette fois-ci, il en était autrement puisqu’il s’agissait pour moi de vous prêter un fichier RAW en téléchargement .. et pour vous de tous travailler sur ce fichier RAW afin de livrer votre proposition de développement avec vos outils de développement habituels.

Un seul fichier RAW, mais quelle diversité dans les développements !

Wow ! C’est le moins que je puisse dire à la vue de l’album.
Il n’y a pas 2 images qui se ressemblent (par rapport au développement).
Le résultat est pour le moins impressionnant! 

Le fichier RAW de base

Fichier-raw-de-base

Il s’agit donc d’une zone industrielle. J’ai choisi ce fichier RAW pour les raisons suivantes :

4 zones distinctes

– Le ciel
– L’usine
– L’eau
– La berge

Chacune possède des caractéristiques sur lesquelles il était possible de jouer tant au niveau de la lumière que des textures et structures.

Autres possibilités

L’horizon méritait d’être redressé (éventuellement), la photo éventuellement recadrée, la balance des blancs travaillée, la grue de droite présente des  aberrations chromatiques (franges colorées le long des arrêtes), des poussières de capteurs, des détritus à éventuellement éliminer, un usine dans l’ombre à éventuellement « déboucher », un avant-plan à mettre en évidence, … et tout ce que les personnes auront encore vu elles-mêmes .. 🙂

Les résultats

J’ai choisi de vous montrer quelques résultats frappants.
Si vous voulez les voir tous, allez voir les photos sur le Groupe des Devoirs ici.

Je recopie sous la photo de chacun le commentaire que j’ai fait sur fb.

La sélection des dix images présentées ici sont choisies dans l’ordre chronologique où elles ont été postées.
La 11ème, c’est la mienne (petit privilège perso).

 

RAW - 50 propositions créatives - Groupe des devoirs facebook d'Eric Heymans
Xiane d’Oursland

Cadre un peu réduit en hauteur – Teintes chaudes – Accentuation des détails. Belle structure dans le ciel.

Le travail sur l’arrière plan (l’usine) est remarquable.
Les rouges sont admirablement traités et le travail sur la netteté est très beau.
Mention +++ pour la structure de la fumée !

L’arrière-plan prend beaucoup d’importance dans ce développement. Si c’est voulu .. c’est réussi. 🙂

 

RAW - 50 propositions créatives - Groupe des devoirs facebook d'Eric Heymans
Dozh Zewizard

Un développement résolument engagé. J’aime cette prise de risque !

L’accent est clairement mis sur l’avant-plan. Le contraste poussé gomme beaucoup de détails mais donne l’illusion d’un coin de soleil dans un environnement qui semble plongé dans une météo chaotique.

Je ne suis pas 100% fan mais je reconnais qu’il y a de l’idée là derrière, et rien que pour cela c’est cool !

 

RAW - 50 propositions créatives - Groupe des devoirs facebook d'Eric Heymans
Marjolein Parijs

Du développement engagé avec des partis pris et des choix conscients: j’aime ça !

La désaturation du ciel et sa structure contribuent à « dramatiser » la scène. Le travail sur le bruit est à remarquer  
Attention cependant à la partie basse/gauche du ciel qui semble avoir échappé au traitement (les teintes d’origine sont même renforcées). Une grosse pétouille bord cadre droit… oubliée.

L’assombrissement de l’usine est assez sympa et donne de l’importance à l’avant-plan. Attention cependant aux halos, surtout autour de la petite cheminée de droite.

Le travail sur l’eau me plaît assez. La lumière est très belle. Perso, j’aurais moins accentué les détails ( l’oeil est très attiré ). J’aime beaucoup la frange plus jaunâtre proche du bord.

Le sol et la touffe sont bien structurés. L’augmentation du contraste crée une belle dynamique qui n’existe pas (au premier coup d’oeil sur l’image d’origine)

Il y du boulot là-dessous !

 

RAW - 50 propositions créatives - Groupe des devoirs facebook d'Eric Heymans
Claudine Pernot

L’éclaircissement global me plaît (je dis cela parce que c’est l’option que j’ai choisie).
L’usine est bien révélée et j’apprécie l’ambiance générale.
Les détails sont plaisants avec peut-être une accentuation sur l’eau un peu forte.
Le ciel me plait beaucoup.

Très proche de ce que j’aurais pu faire en fait !

 

RAW - 50 propositions créatives - Groupe des devoirs facebook d'Eric Heymans
Jean-François Gillet

Une ambiance post-apocalyptique qui me plaît beaucoup.
Je ne suis pas certain de complètement apprécier le côté papier peint du ciel, et en même temps, je me demande si cela ne participe pas pour beaucoup à l’ambiance.

Tout est poussé, mais ça fonctionne .. tidju .. !

 

RAW - 50 propositions créatives - Groupe des devoirs facebook d'Eric Heymans
Célia Brokly

Simple, sobre, mais diablement efficace !
Légère accentuation des structures, une lumière naturelle bien mise en évidence.

Je n’ai pas grand-chose à dire si ce n’est : bravo ! 

J’aime beaucoup !

 

RAW - 50 propositions créatives - Groupe des devoirs facebook d'Eric Heymans
Sophie Voituron

De très beaux contrastes et un niveau de détail assez haut.
La partie gauche est assez dans les gris moyens et manque un peu de nuances.

Tout est très bien, sauf le halo de la grue (cette grue est vraiment difficile, il semblerait).

 

 

RAW - 50 propositions créatives - Groupe des devoirs facebook d'Eric Heymans
Monique Digard

Je suis assez fan. Les contrastes sont puissants et la matière superbement rendue.
J’adore ce que tu as fait avec la lumière sur l’eau. C’est beau.

Contrairement à Patrice, cette grue noire ne me dérange pas du tout. Je pense que l’obscurcissement de la zone industrielle est un parti pris intéressant !

 

RAW - 50 propositions créatives - Groupe des devoirs facebook d'Eric Heymans
Jean Commingues

Encore un développement que je ne renierais pas.
Du bien bel ouvrage.

Continue, s’il te plaît, de nous proposer tes photos. 

Merci beaucoup !

 

RAW - 50 propositions créatives - Groupe des devoirs facebook d'Eric Heymans
Eric Heymans

 

Ci-dessus, mon développement.
Je ne vais pas le critiquer moi-même et je propose donc la version de Patrice Niset :

La synthèse d’un développement réussi ?

1. L’horizon a légèrement été redressé

2. Le format « adapté » à une lecture horizontale

3. Le bruit est maîtrisé malgré la structure apportée au ciel

4. La pétouille repérée et killée

5. Toute la zone industrielle est débouchée avec une attention particulière à la grue victime d’aberrations chromatiques à la prise

6. Le rivage et l’eau sont structurés sans amener de problèmes de crénelages sur les contours

Il reste un détail … saurez-vous le trouver ?

Conclusion

Le fichier RAW est un outil extraordinaire.
Lorsque vous commencez à maîtriser vos logiciels de développement, vous êtes dans la capacité tout aussi extraordinaire d’en tirer la quintessence  pour qu’il serve votre vision.

Les exemples ci-dessus sont tous différents .. et je pense qu’il faudrait des milliers de développements similaires pour voir apparaître des développements qui se ressemblent.

Lorsque vous connaissez les capacités de vos logiciels, vous êtes aussi en mesure de « voir », dès la prise de vue, ce que vous allez faire avec votre fichier RAW. L’image se dessine presque dans le viseur;

En tout cas, moi, je prends des photos d’une certaine manière, sachant que j’ai encore sous le coude des options créatives… très puissantes !

Et VOUS ?

Travaillez-vous en RAW ? Est-ce que ce genre d’exercice vous tente ?

12 réflexions sur “Un Fichier RAW – Plus de 50 Propositions Créatives”

  1. Mon grain de sel…
    Tout d’abord, très beau boulot.

    Mais…
    Dans le résumé : « Autres possibilités – L’horizon méritait d’être redressé » et dans la photo n°11 (et à peu près les 10 autres) : « 1. L’horizon a légèrement été redressé ».
    Et bien non ! je ne suis pas d’accord avec cette fixation sur l’horizon. Il n’est pas le seul élément de la photo qu’il faut prendre dans son ensemble.
    Prenons la photo n°11, c’est peut-être une illusion d’optique apportée par l’ensemble de la photo, mais j’ai l’impression que l’horizon est encore moins horizontal et plus élevé à gauche qu’à l’origine. Je l’aurai clairement descendu du côté gauche. Pourquoi ?
    Les 11 exemples montrent un problème de perspective, très accentuée quand on touche à cet horizon et qu’on ne regarde que l’horizon pour redresser la photo. C’est flagrant sur la 11ème : grue et cheminées très penchées à droite. C’est dommage, c’est l’élément central.

    En bref : si on éclaircit l’usine, elle devient l’élément important, on traite la photo pour elle. Si on l’assombrit ou la gomme, le raisonnement est l’inverse.

    J’aurais :
    – soit essayé de corriger la perspective (DxO),
    – soit redressé la photo pour les cheminées et la grue qui sont l’élément central de la photo et l’élément vers lequel l’œil est attiré si on éclaircit ou contraste l’usine et pas pour l’horizon.
    Comme quoi … parfois il faut savoir jouer ou désobéir aux grandes théories.

    1. Eric Heymans

      Bonjour Benny,

      Ta remarque n’est pas dénuée d’intérêt.
      J’ai peut-être été un peu trop focalisé sur le développement en soi …
      Je te remercie de remettre cet aspect sur le devant la scène .. 🙂 et je ne manquerai pas de m’en souvenir pour les prochaines éditions.

      Bien à toi,
      Eric

  2. D’accord avec Benny sur ce coup là….J’ai fait la remarque à Sophie et lui ai proposé une solution en poste sous sa photo amis j’aurais pu la faire sur la majorité des photos présentées….Moi aussi, toutes ces cheminées de travers (du à la déformation optique du GA et rien à voir avec l’horizon….., ca me heurte…:-):-) Mais j’ai pensé que c’était mon côté maniaque vu que personne ne relevait 😉

    1. Eric Heymans

      Et bien vois-tu, Marc, tu n’es pas le seul .. 🙂
      Et vos remarques (toi et Benny) sont fondées.
      🙂

  3. Patrick Mac Kay

    Super exercice très plaisant à faire et de comparer ensuite nos résultats, merci Eric 🙂

  4. Bonjour Eric,

    Je trouve ton exercice vraiment intéressant !

    Personnellement, j’ai toujours considéré le post-traitement comme un formidable outil créatif. Les travaux présentés dans cet article en sont un bon exemple.

    As-tu prévu d’autres sessions du même genre ?

    1. Eric Heymans

      Bonjour Fabien,

      Je compte bien renouveler l’expérience.
      Dans le cycle des « devoirs photographiques » que je donne chaque semaine, le développement des RAW devrait trouver une place .. mensuelle.

      Si je le pouvais, je ferais bien faire aussi des devoirs sur l’impression .. 🙂
      Mais pour vérifier les résultats, il faudrait que les gens m’envoient les photos .. par la poste .. donc .. pas possible à faire de manière régulière .. hélas.

      Bien à toi,
      Eric

  5. Depuis que je fais parti des membres du groupe, je progresse sans cesse !
    J’aimerais consacrer plus de temps aux devoirs car c’est toujours un plaisir d’attendre les commentaires et les sujets suivants.
    Merci Eric et bravo pour cette transmission de savoir faire !
    Denis

  6. Bonjour.
    Une réflexion sur le mot « développement ». Il est évident qu’il s’agit d’une métaphore, mais elle me parait mal choisie. Le travail accompli sur ces images correspond à celui que faisait (et que peut toujours faire) un tireur et non un développeur. On devrait donc employer le terme « tirage », et non « développement ».
    Mais on est dans une époque qui utilise n’importe quel terme, pourvu que les anglo-saxons l’aient utilisé en premier, comme on utilise « résolution » à la place de »définition ».

    1. Eric Heymans

      Bonjour Dominique.

      En effet, un tireur semble aussi adapté.
      Je ne vais pas me lancer dans une longue discussion rhétorique.
      Le développement est plutôt apparenté, à mon avis, au travail sur le négatif tandis que l’élément que produit un tireur … est un tirage.
      Mais où s’arrête le travail sur le négatif et où commence le tirage ? Je ne sais pas.

      Quant à la résolution et la définition, je suis d’accord, même si je fais souvent l’amalgame moi-même.

      Belle journée.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Restez Informé !

Faites comme + de 6.000 photographes passionnés qui reçoivent mes articles dans leur boite de messagerie.

Je ne partagerai jamais vos données avec des tiers et, moi aussi, je déteste le spam.